MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409472480 · doi:10.1016/j.envsoft.2025.106481

Approximate Bayesian inference for calibrating the IPCC tier-2 steady-state soil organic carbon model for Canadian croplands using long-term experimental data

2025· article· en· W4409472480 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Modelling & Software · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensUniversity of GuelphEnvironment and Climate Change CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Bayesian inferenceSoil carbonInferenceEnvironmental scienceBayesian probabilityCalibrationEconometricsSteady state (chemistry)Soil scienceComputer scienceMathematicsStatisticsSoil waterArtificial intelligenceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We conducted a Bayesian calibration of the IPCC tier-2 Steady-State (IPCCT2) model using long-term experimental (LTE) data from Canadian croplands. A global sensitivity analysis identified key parameters influencing the prediction of soil organic carbon (SOC) stocks, including those governing the temperature response curve, optimal decay rate in the passive pool, and stabilization efficiencies for decay products in different pools. We used Sampling-Importance-Resampling to obtain posterior parameter and hyperparameter distributions for the sensitive parameters and the tillage disturbance modifiers. The calibration significantly narrowed parameter ranges compared to the original parameter range provided by the IPCC guidelines, reducing relative uncertainty in SOC point estimates from 27-33 % to 3.5–4 % - an 85 % reduction in model uncertainties. However, calibration was much less efficient in reducing model uncertainties if the correlation structure in the posterior samples was unaccounted for. Calibrated parameters effectively minimized Root Mean Squared Error and bias in SOC predictions in a validation dataset. The default IPCC tier-2 steady-state model parameters performed comparably to those obtained from maximum a priori distributions. Our findings highlighted the broad nature of original IPCC guideline boundaries, leading to uncertain SOC stock predictions and limiting model informativeness and emphasizing the need for parties to adapt parameters to their country-specific conditions. Simulation results suggested that the calibrated model parameter ranges are essential for accurate predictions. When simulating the impact of reducing tillage or adding inorganic nitrogen to annual crops without manure amendments, model calibration substantially reduced uncertainties in long-term impact predictions—by ∼15 % for tillage and ∼75 % for nitrogen addition. This study underscores the accuracy of default IPCCT2 parameters in simulating SOC dynamics in Canadian LTE studies. However, it emphasizes the need for calibrated model parameters in conducting uncertainty analyses. The Bayesian calibration improved uncertainty assessments of cropland management practices leading to reliable carbon accounting. This work supports informed decision-making towards sustainable agriculture, guiding management strategies that optimize carbon storage while aligning with national and international carbon reporting frameworks. • ·Bayesian calibration of IPCC Tier 2 steady state SOC model was performed with Canadian long-term experimental data. • Calibration of Model parameters reduced uncertainty of the SOC predictions. • Calibration reduced uncertainty in evaluating impacts of tillage and N application on soil organic carbon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle