MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409485422 · doi:10.1038/s41598-025-96361-4

Detection of the GH analogue somatrogon in doping control urine samples by means of LC-HRMS/MS

2025· article· en· W4409485422 sur OpenAlexfundno aff
Katja Walpurgis, Andreas Thomas, Alexandra Rauer, Bettina Majer, Mitsuhiko Sato, Masato Okano, Maneera Al-Jaber, Wadha Abushareeda, Cristian Arsene, Hans Geyer, Mario Thevis

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésUrineChromatographyChemistryIn vivoGrowth hormoneExtraction (chemistry)Ultrafiltration (renal)BiologyBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Somatrogon is a synthetic growth hormone (GH) analog, whose misuse in sports is prohibited at all times. As analytical approaches complementary to existing immunological GH detection methods were considered beneficial for its detection in doping control serum samples, a sensitive and specific qualitative mass spectrometric assay was recently developed, comprehensively characterized, and successfully employed to analyze authentic in vivo study samples. Within this follow-up project, this approach based on affinity purification, tryptic digestion, and LC-HRMS/MS was modified by implementing an additional ultrafiltration step to allow for the extraction of the intact drug and/or its metabolites from urine. Method validation demonstrated its specificity and sensitivity (LOD: 1 ng/mL), and the subsequent analysis of post-administration urine samples showed for the first time that intact (or at least GH receptor binding) somatrogon is excreted into urine and can be detected in most subjects for at least 96 h following injection. Consequently, anti-doping laboratories can also use urine to confirm the presence of somatrogon in athletes, where the GH differential isoform assay yielded atypical results in the corresponding serum specimens. Moreover, the latter assay also proved to be valuable as screening tool for the identification of urine samples potentially containing the GH analog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207