MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409502343 · doi:10.5006/c2022-18022

Implication of Fractographic Analysis of the Crack in an above Ground Pipeline - Potential Role of Hydrogen

2022· article· en· W4409502343 sur OpenAlexaff
Noelle Easter C. Co, Satya Kompally, Ming Gao, Thomas Coates, Ravi Krishnamurthy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Properties and Failure Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Natural Resources
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline (software)HydrogenGeologyMaterials scienceEnvironmental scienceComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A crack was found in 2020 on a 324 mm (12-inch) OD above ground pipeline externally uncoated but insulated with mineral wool with aluminum cladding. The steel grade of the pipeline is CSA Z245.1 Gr 414 Category II with wall thickness of 7.9 mm (0.310-inch) operating since 2013. The product that the pipeline transports is casing gas and the pipeline is operated at a temperature of 150-200 °C. The circumferential crack initiated on the outer diameter (OD) and grew through-wall. Detailed fractographic analysis showed a mixed mode of fracture: predominantly intergranular separation with a small amount of cleavage corresponding to {001} lattice plane, which is confirmed by mated fracture surfaces and the presence of {001} etching pits. Striation-like features were found on the fracture surface; however, these striation-like features are not due to fatigue. Metallographic cross section analysis also showed the crack paths are mainly intergranular with some transgranular that is consistent with micro-fractographic analysis. Classic high-pH stress corrosion cracking (SCC) mechanism cannot explain the presence of transgranular cracking, and other evidence observed such as the lack of corrosion products at the crack tip, lack of corrosion damage on the grain boundary and the lack of SCC colony on the OD surface of the pipe. These findings led to the potential role of hydrogen in the cracking mechanism observed in the above ground insulated pipeline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaterial Properties and Failure MechanismsTravaux en français237 207