MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409503428 · doi:10.1080/02568543.2025.2483529

Profiles of Low School Readiness Among At-Risk Preschoolers and Their Correlates in Kindergarten and Grade 1

2025· article· en· W4409503428 sur OpenAlexafffundabout
Corinne Mavungu-Blouin, Marie‐Josée Letarte, Angélique Laurent, Jean‐Pascal Lemelin, Gabrielle Garon‐Carrier

Notice bibliographique

RevueJournal of Research in Childhood Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésPsychologyDevelopmental psychologyPreschool educationEarly childhood educationAt-risk studentsMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

School readiness is a key early-life factor enabling children’s well-being and school adjustment across their life course. School readiness is a multidimensional concept that includes socioemotional (e.g., social skills, behaviors) and cognitive (e.g., pre-academic, language) skills. In the past decade, school readiness has been increasingly studied with a person-centered approach. This approach identifies subgroups or profiles of children with similar patterns of strengths and weaknesses in multiple indicators of school readiness. In this study, a latent profile analysis was conducted to identify profiles of school readiness among 300 French-Canadian preschoolers who are at risk of low school readiness. We also determined how they differed on their social and academic adjustment in kindergarten and Grade 1. Four profiles of school readiness were identified: Language Strength (20%), Ready for School (20%), Generalized Difficulties (40%), and Low Cognitive (21%) skills. These profiles significantly differed in their social adjustment, cognitive learning skills, and academic achievement in mathematics and in language arts. The Low Cognitive profile generally presents more difficulties than other profiles on all outcomes. This study highlights the strengths and vulnerabilities of preschoolers that should be targeted in early interventions, depending on the child’s specific profile of school readiness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,771

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research in Childhood EducationMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207