Acute severe lameness associated with proliferative bone on the dorsal middle phalanx (19 cases)
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background Injury resulting in proliferative new bone formation on the dorsal aspect of the middle phalanx (P2) has been recognised by equine veterinarians and is generally referred to as capsulitis. However, no retrospective case series has been published on the condition. Objectives To describe the clinical features, treatment, and outcome of this condition. Study design Case series ( n = 19). Methods Clinical cases in which the horse presented for lameness and was diagnosed with acute formation of proliferative bone on the dorsal P2 diaphysis were included in the study (cases collected from 2005 to 2022). Signalment, history, presenting clinical signs, diagnostics, treatments administered, and outcome were evaluated. Results Horses presented with unilateral lameness and were all classified as either a moderate lameness at a trot ( n = 6) or a moderate to severe lameness at a walk ( n = 13). A forelimb was involved in 79% of cases and a hindlimb in 21%. The presentation of lameness was recorded as acute in 15/19 horses and not reported in the remainder. Bone proliferation on the dorsal aspect of P2 was diagnosed on radiographic evaluation in all horses (as part of the inclusion criteria). In horses with sequential radiographs made from the time of acute presentation, bone production developed rapidly over a period of a few weeks to 2 months. A variety of therapeutic options were implemented, and 13/19 (68%) of the cases were subject to humane euthanasia, with only one horse returning to its previous athletic function. Milder cases were more likely to have a better outcome. Main limitations Small sample size and incomplete medical records. Conclusions Acute new bone proliferation on the dorsal aspect of P2 is associated with moderate to severe lameness and carries a poor prognosis for return to athletic function and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».