Review of Enterococcus faecalis Infections of Poultry
Notice bibliographique
Résumé
Revisión de las infecciones causadas por Enterococcus faecalis en la avicultura comercial. Los organismos Enterococcus faecalis son cocos grampositivos que se encuentran en todas partes en el medio ambiente, en el agua y en el suelo, y son habitantes comensales de los tractos intestinales de animales vertebrados e invertebrados. Se los consideran oportunistas y poseen muchos rasgos que codifican para virulencia, incluida la formación de biopelículas y toxinas. Enterococcus faecalis produce una citolisina, que es una toxina única que tiene actividad contra células eucariotas y procariotas. La citolisina causa hemólisis de los glóbulos rojos y también se la ha denominado hemolisina. Los organismos El Enterococcus faecalis es intrínsecamente resistente a algunos antibióticos y pueden transmitir resistencia antimicrobiana a otros microorganismos. En la avicultura comercial, existe amplia evidencia que indica que E. faecalis puede transmitirse a través del huevo, lo que provoca una disminución de la incubabilidad del huevo. Se ha descubierto que Enterococcus faecalis se propaga rápidamente entre los pollitos recién eclosionados que están expuestos en la nacedora. En las aves de mayor edad, algunas cepas de E. faecalis causan artropatía amiloide. Se han desarrollado varios métodos para evaluar las cepas de E. faecalis en busca de características que codifican la virulencia, como la tipificación de secuencias de locus múltiples y los ensayos de letalidad embrionaria. Sin embargo, existe una gran variabilidad en la interpretación de los resultados de estos métodos y no se ha establecido bien la correlación entre genotipos, fenotipos y virulencia. Es necesario dilucidar más los rasgos de virulencia y la patogénesis de E. faecalis en la avicultura.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».