Review of Enterococcus faecalis Infections of Poultry
Bibliographic record
Abstract
Revisión de las infecciones causadas por Enterococcus faecalis en la avicultura comercial. Los organismos Enterococcus faecalis son cocos grampositivos que se encuentran en todas partes en el medio ambiente, en el agua y en el suelo, y son habitantes comensales de los tractos intestinales de animales vertebrados e invertebrados. Se los consideran oportunistas y poseen muchos rasgos que codifican para virulencia, incluida la formación de biopelículas y toxinas. Enterococcus faecalis produce una citolisina, que es una toxina única que tiene actividad contra células eucariotas y procariotas. La citolisina causa hemólisis de los glóbulos rojos y también se la ha denominado hemolisina. Los organismos El Enterococcus faecalis es intrínsecamente resistente a algunos antibióticos y pueden transmitir resistencia antimicrobiana a otros microorganismos. En la avicultura comercial, existe amplia evidencia que indica que E. faecalis puede transmitirse a través del huevo, lo que provoca una disminución de la incubabilidad del huevo. Se ha descubierto que Enterococcus faecalis se propaga rápidamente entre los pollitos recién eclosionados que están expuestos en la nacedora. En las aves de mayor edad, algunas cepas de E. faecalis causan artropatía amiloide. Se han desarrollado varios métodos para evaluar las cepas de E. faecalis en busca de características que codifican la virulencia, como la tipificación de secuencias de locus múltiples y los ensayos de letalidad embrionaria. Sin embargo, existe una gran variabilidad en la interpretación de los resultados de estos métodos y no se ha establecido bien la correlación entre genotipos, fenotipos y virulencia. Es necesario dilucidar más los rasgos de virulencia y la patogénesis de E. faecalis en la avicultura.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".