Use of Piezoelectric and Magnetostrictive Guided Wave Ultrasonic Monitoring Technologies on Underground Piping
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Guided wave ultrasonic (GWUT) technology has been used for more than 20 years to assess the integrity condition of aboveground and underground piping. An integrity verification of underground piping was conducted using two (2) technologies to generate guided waves. The first technology uses a belt of piezoelectric sensors in direct contact with the piping surface. The second technology uses a magnetostrictive sensor (MsS) to couple the waves into piping by a cobalt alloy-steel ribbon. The piezoelectric technology was used to inspect a combined 2.2 km of (nominal pipe size) NPS 3, NPS 6, NPS 8, NPS10, NPS 12, and NPS 20 underground piping in 46 segments. The MsS technology was used to inspect a comb0ined 1.025 km of NPS 4, NPS 6, and NPS 8 underground piping in 34 segments. While GWUT has been used by the industry for many years, there is still a lack of information related to its performance when inspecting underground piping. This paper documents the results of using both technologies for integrity verification of underground piping while at the same time providing information regarding the effect of field-related variables such as coating type, coating condition, presence of bends, pipe contents and soil cover among others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».