Dairy cows develop protective immunity against reinfection with bovine H5N1 influenza virus
Notice bibliographique
Résumé
Infection of highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N1 clade 2.3.4.4b in dairy cows causes severe mastitis and milk production losses. Whether cows can develop protective immunity is unclear. Here we infected three lactating cows with HPAI H5N1 genotype B3.13 via the hindquarters of the udder to mimic intra-mammary infection. Inoculated cows displayed clinical responses consistent with affected dairy herds in the United States including virus shedding almost exclusively in inoculated hindquarters that peaked between Days 2-4 post inoculation and gradually declined by Day 21. Histologically, peak virus shedding in milk corresponded with severe acute necrotic mastitis in the inoculated hindquarters but not in the uninoculated forequarters. Two cows were reinfected with HPAI H5N1 virus at unaffected forequarters following resolution of infection. Secondary inoculation did not result in clinical manifestations or virus shedding in milk. Virus-neutralizing antibodies were detected at Day 14 post inoculation in milk with higher titres observed in the inoculated hindquarters relative to the forequarters. We also detected HPAI H5N1 viral RNA in air samples from animal rooms during routine husbandry activity. These data indicate that primary infection via intra-mammary inoculation can generate protective immunity against bovine HPAI H5N1 virus in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».