Effectively managed Northeast China Tiger and Leopard National Park by regulating Korean pine seed collection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
“Effectively conserved and managed” is an important component of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. Human activities continue to affect protected areas (PAs) worldwide, and reconciling biodiversity conservation with resource utilization represents a significant challenge for PA research. The Northeast China Tiger and Leopard National Park (TLNP) is a typical region of conflict between conservation restrictions and local livelihood. We employed Korean pine ( Pinus koraiensis ) seed collection activity in the TLNP as an illustrative example, utilizing maximum entropy model and spatial analysis to simulate suitable amur tiger ( Panthera tigris altaica ) habitat and human-tiger conflict risk areas during seed collection, to investigate approaches for enhancing the construction effects of PAs through delineating function zones. Results indicated that Korean pine contracting was ongoing in approximately one-third of core protected zones, reflecting high-intensity forest resource utilization. Suitable habitat for amur tiger covered 57.9 % of the park’s total area, and 23.7 % was affected by seed collection areas, which implied seed collection may alter tiger habitat use and exacerbate regional human-tiger conflict risks. Furthermore, we divided the Korean pine resource management function zones into four subzones, with differentiated management measures implemented. In addition, we proposed strategies for balancing conservation and development, including constructing collaborative governance systems, exploring pathways for ecological value transformation, and reinforcing the construction of early warning and monitoring systems. This study aims to provide a scientific foundation for underforest resource management in the TLNP and to serve as a reference for zoning planning of PAs in other regions. • The Maxent model and spatial analysis identified overlaps between suitable habitat and resource use in the TLNP. • Korean pine seed collection impacts forest resources and amur tiger habitat, exacerbating human-tiger conflicts. • Balancing conservation and resource use through a “two control zones and four function zones” refined zoning system. • Effective management by collaborative governance, ecological value realization, and conflict prevention system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle