On the consistency and stability of vegetation biophysical variables retrievals from Landsat-8/9 and Sentinel-2
Notice bibliographique
Résumé
Systematic decametric resolution global mapping of vegetation biophysical variables, including fraction of absorbed photosynthetically active radiation (fAPAR), fraction of vegetation cover (fCOVER), and leaf area index (LAI), is required to support various activities, including climate adaptation, crop management, biodiversity monitoring, and ecosystem assessments. The Canada Centre for Remote Sensing (CCRS) version of the Simplified Level 2 Prototype Processor (SL2P-CCRS) enables global mapping of these variables using freely available medium resolution multispectral satellite data from Sentinel-2 (S2) and Landsat-8/9 (LS) data. In this study, fiducial reference measurements (RMs) from the National Ecological Observatory Network (NEON) supplemented with regional measurements from CCRS were used to evaluate the consistency between SL2P-CCRS estimates of fAPAR, fCOVER and LAI from LS and S2 data and to quantify their temporal stability. SL2P-CCRS estimates of fCOVER (Accuracy (A) ∼ 0.03, Uncertainty (U) ∼ 0.13) and fAPAR (A ∼ −0.03, U ∼ 0.13) from LS and S2 were unbiased, and generally similar between sensors, based on 6569 LS-RMs and 4932 S2-RMs matchups. However, LAI estimates, especially for woody wetlands, deciduous forest, and mixed forest, were underestimated, with better estimates obtained using S2 (A ∼ −0.33, U ∼ 0.98) than LS (A ∼ −0.43, U ∼ 1.13). For all variables, SL2P-CCRS LS estimates were highly correlated to S2 estimates overall (R2 0.80 to 0.82) but up to 35 % lower for LAI over broadleaf and mixed forests and between lower 10 % and 20 % otherwise. The inter-annual stability of SL2P-CCRS estimates from both LS and S2 fell within the Global Climate Observing System (GCOS) requirements with the mean (standard deviation) values of −0.01 yr −1 (0.06 yr −1 ) for LS LAI, 0.02 yr −1 (0.09 yr −1 ) for S2 LAI, and 0 yr −1 (0.01 yr −1 ) for fCOVER and fAPAR from both LS and S2. The stability of both S2 and LS vegetation biophysical products indicate that are well suited for quantify the physical response of vegetation to climate variability, disturbances and regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».