MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409528830 · doi:10.1016/j.hpj.2025.02.003

Protein post-translational modification in plants: regulation and beyond

2025· article· en· W4409528830 sur OpenAlexaff
Zhenxiang Li, Liqian Qin, Dongjiao Wang, Yanlan Liang, Shoujian Zang, Tingting Sun, Wanying Zhao, Qibin Wu, Youxiong Que

Notice bibliographique

RevueHorticultural Plant Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesCentral Public-interest Scientific Institution Basal Research Fund, Chinese Academy of Fishery SciencesAgriculture Research System of ChinaMinistry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPosttranslational modificationBiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-translational modification (PTM) of proteins is a crucial regulatory mechanism in plant cells, enabling rapid and purposeful regulation of their functions. Modified proteins play various roles in signaling pathways, including plant growth and development, plant metabolism, and the response to adversity stress. In recent years, there has been an increase in the number of studies focusing on plant PTM maps and functional analysis. Here we aim to review the PTM types in plants, especially in horticultural plants and tropical crops, the interactions between and among PTMs, and more importantly, the underlying pathways and functions. Additionally, the potential application of PTMs in breeding is briefly discussed. This paper focuses on plant PTMs and provides a foundation for further investigation into the functions and regulatory mechanisms of PTMs in plant proteins as well as for crop improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorticultural Plant JournalMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207