Évolution des évènements pluviométriques et de crues extrêmes dans la commune urbaine de Mopti, Mali
Notice bibliographique
Résumé
Les zones inondables dans la commune urbaine de Mopti ont commencé à être occupées par des habitats depuis les sècheresses des décennies 1970 et 1980. La recrudescence des pluies et crues extrêmes, combinée à l’occupation inappropriée du territoire a accentué le risque d’inondation. L’objectif de cette étude est d’analyser les facteurs des crues dans ce nouveau contexte climatique caractérisé par des évènements extrêmes. Les données de pluies et de côtes maximales journalières de 1960-2013 et 1944-2022 respectivement, aux stations météorologique et hydrologique de Mopti ont été analysées. Les tests de Pettitt et de Mann-Kendall sur ces variables ont permis d’identifier des sous-périodes et d’analyser les tendances. Ensuite une intercomparaison des distributions empiriques et des lois de Gumbel et Pearson type-3 a permis de retenir cette dernière pour l’estimation des quantiles de différentes fréquences des variables étudiées. Ainsi, trois sous-périodes ont été identifiées pour les côtes maximales (1944-1971, 1972-1993, 1994-2022) avec une tendance significative à la baisse entre 1972-1993, contrairement aux deux autres où les tendances ne sont pas significatives. À travers l’analyse fréquentielle, il est établi que 1944-1971 fut la période la plus critique pour les crues de tout seuil. La durée en jour de la crue bisannuelle a une tendance à la hausse, en passant de 70,4 pour 1944-1971, à 4,3 pour 1972-1993, et à 10,1 pour 1994-2022. Enfin, les crues de fréquences plus rares (temps de retour 10 et 20 ans) ne sont plus survenues à Mopti depuis 1971.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».