MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409540995 · doi:10.22541/au.174490068.83544159/v1

Fluoroless Mapping and Ablation with Integration of a Pentaspline Pulsed Field Catheter

2025· preprint· en· W4409540995 sur OpenAlexaff
Ayesha Shaik, Tri Q. Nguyen, Gregory F. Michaud, Alan Hanley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAblationField (mathematics)Catheter ablationCatheterBiomedical engineeringComputer scienceMaterials scienceMedicineRadiologyInternal medicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Fluoroless mapping and ablation using Pentaspline pulsed field ablation catheter has many advantages. This can be achieved using “tripolar configuration” which enables high-quality electroanatomical maps, improved ability to localize EGMs, minimize use of additional mapping catheter when compared to the standard bipole configuration. We aimed to evaluate the benefits of using tripolar configuration in fluoroless atrial fibrillation ablation when compared to the standard bipolar configuration. Methods: The study was approved by the local Institutional Review Board. This study aims to compare a standard method of pinning the pentaspline catheter to an alternative “tripolar pinning” technique. In the tripolar pinning configuration, visualization of not only the 3rd electrode but also the “interpolation of electrode 1, 2, & 4 on each spline is done. Procedures were performed under general anesthesia, EnsiteX system (Abbott, Abbott Park, IL) was used for mapping. Intracardiac echo and electroanatomical map was used to identify catheter location and identify local EGMs. Tripole and standard bipole signals were displayed on the same page to evaluate the signals pre and post each PFA application. Results: Ablation was performed in 59 cases (42 males, average age 65 (30 – 85); 17 females, average age 74 (59 – 83)) in which we configured the catheter in tripole for comparison with the standard bipole setup. Geometry and post voltage maps were created using the tripolar signals in 40 of the 59 patients. Average case duration was 85 minutes (53 – 198; PVI alone 70 minutes (53 – 97)). The average number of PFA applications was 48 (31 – 72). Standard bipole EGMs demonstrated a large far field component when compared to tripole configuration. Ectopic atrial foci, atrial flutters were successfully mapped and ablated in four and five patients respectively. We were able to demonstrate line of block across mitral isthmus and cavotricuspid isthmus ablation. In cases where mapping was performed, geometry creation with the tripoles allowed for field scaling on Ensite X. Conclusion: Integration of the pentaspline pulsed field ablation catheter with the tripolar configuration is feasible and facilitates fluoroless PVI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207