MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409542212 · doi:10.1161/cir.151.suppl_1.p3055

Abstract P3055: Longitudinal Associations of Dairy Derived Serum Fatty Acids with Early Type 2 Diabetes Mellitus Risk Phenotypes: Findings from the Prospective Metabolism and Islet cell Evaluation (PROMISE) Cohort

2025· article· en· W4409542212 sur OpenAlexaff
Nagam Anna Yehia, Ji-Eun Chon, Richard P. Bazinet, Ravi Retnakaran, Stewart B. Harris, Anthony J. Hanley

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusProspective cohort studyCohortInternal medicinePhenotypeIsletType 2 Diabetes MellitusEndocrinologyCohort studyType 2 diabetesPhysiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Evidence suggests that dairy-derived saturated and trans fatty acids may contribute to observed inverse associations of dairy intake with risk of metabolically associated fatty liver disease (MAFLD) and type 2 diabetes mellitus (T2DM). Longitudinal studies examining the association between circulating dairy fatty acids and phenotypes underlying these disorders are limited. This study aimed to investigate the 9-year longitudinal associations of 15:0 (pentadecanoic acid), t16:1n9 (trans palmitoleic acid), t18:1n11 (trans vaccenic acid) and c9,t11 CLA (conjugated linoleic acid) in four serum fractions with insulin sensitivity, beta cell function and alanine aminotransferase (ALT in U/L, a biomarker of liver function). Methods: In the PROMISE cohort (n=460), insulin sensitivity was assessed using Matsuda’s insulin sensitivity index (ISI) and the homeostasis model assessment of insulin sensitivity (HOMA2_S). Beta cell function was determined using the insulinogenic index divided by HOMA insulin resistance (IGI/IR) and the Insulin Secretion-Sensitivity Index-2 (ISSI-2). Serum ALT was measured at each visit. Baseline serum fatty acids (mol%) in the cholesteryl ester (CE), non-esterified fatty acid (NEFA), phospholipid (PL) and triglyceride (TG) pools were analyzed using gas chromatography flame-ionization detection. Longitudinal associations were analyzed using covariate-adjusted generalized estimating equations with P values adjusted using the Benjamini-Hochberg False Discovery Rate (FDR). Results: In the TG pool, 18:1n11t was significantly associated with logISSI-2 (β= 3.09, CI: [0.04, 6.24], p<0.05). Significant inverse associations were observed between 15:0 (CE) and logALT (β= -3.30, CI: [-5.33, -1.24], p<0.01). In the PL pool, 15:0 was positively associated with logISSI-2 (β=5.37, CI: [1.71, 9.16], p<0.01) and logIGI/IR (β=10.49, CI: [4.35, 16.99], p<0.01). After FDR adjustment, 15:0 (CE) continued to be inversely associated with logALT (p<0.05). Similarly, 15:0 (PL) was significantly associated with logISSI-2 and logIGI/IR (p<0.05). Fatty acids in the NEFA and TG pools were not significantly associated with outcomes. Conclusions: Longitudinal associations of dairy-derived serum fatty acids with liver health and beta cell function were detected across serum pools. Our findings expand the literature on the potential role of dairy-derived saturated and trans conjugate fatty acids in cardiometabolic phenotypes underlying MAFLD and T2DM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207