COGNITIVE DYSFUNCION IN RHEUMATOID ARTHRITIS: A STUDY IN BRAZILIAN FEMALES
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A artrite reumatoide (AR) tem sido associada à disfunção cognitiva (DC). No entanto, há controvérsias sobre os fatores associados a esse achado. Objetivo: Estudar a DC em uma amostra de pacientes brasileiros com AR e sua possível associação com dados epidemiológicos, atividade da doença, tratamento e comorbidades, bem como as repercussões da DC na qualidade de vida. Métodos: Estudo transversal em 137 indivíduos (91 pacientes com AR e 46 controles). A coleta de dados incluiu informações epidemiológicas, índices de atividades da doença da AR, avaliação cognitiva de Montreal (MoCA) e Short Form Health Survey com 12 perguntas (SF-12). Resultados: Pacientes com AR apresentaram valores mais baixos de MoCA do que os controles (16,8 vs 18,9; p=0,02), bem como valores mais baixos nas funções visoespaciais/executivas (p=0,04), abstração (p=0,02) e domínios de recordação tardia (p=0;04). Os valores de MoCA em pacientes com AR correlacionaram-se com a idade (p<0,001), duração da doença (p=0,01), anos de educação formal (p<0,004) e domínio físico do SF-12 (p=0,04). Nenhuma associação com índices de atividades da doença foi encontrada (todos com p>0,05). Conclusão: Pacientes com AR tiveram pior desempenho cognitivo do que controles. A duração da doença, mas não a atividade da doença, influenciaram a DC. A DC foi associada ao comprometimento da qualidade de vida física, mas não mental. Descritores: Artrite reumatoide. Cognição. Inflamação. Qualidade de vida.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».