Where are the Fathers? Reincorporation, Family Relations and Gendered Parenthood in Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Research on Disarmament, Demobilization, and Reintegration (DDR) programs increasingly pays attention to reintegration’s gendered dynamics and the position of women ex-combatants in this process. Nevertheless, there is scant attention to how DDR fails to make the connection between the private and public spheres of ex-combatants’ lives, and to how DDR programs understand family relations mainly with respect to women’s role as mothers. Men’s roles as husbands and fathers have been studied even less. This article contributes original empirical data on the reincorporation process of the former FARC-EP guerrillas in Colombia. Based on long-term ethnographic research in Colombia’s northeastern region, it shows how the lack of attention to familial ties and parenthood – instead of only motherhood – hampers women ex-combatants’ possibilities for economic and political reincorporation. The article explores women’s experience of motherhood in the FARC-EP and after disarmament, describing how the complexities of re-unifying broken families and the challenges posed by the so-called FARC-EP ‘baby-boom’ are mainly experienced by women, due to essentialist understandings of gender and family. Combined with the near-absolute lack of attention for masculinities and men’s caring and household tasks, this places a heavy burden on women with potential emotional and legal consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».