MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409563856 · doi:10.20517/cs.2024.163

Copper-doped TiO<sub>2</sub> photocatalyst for advanced oxidation processes: reactive oxygen species generation mechanisms

2025· article· en· W4409563856 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Synthesis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotocatalysisCopperDopingOxygenMaterials scienceReactive oxygen speciesOxygen evolutionInorganic chemistryChemical engineeringChemistryPhotochemistryCatalysisNanotechnologyMetallurgyOptoelectronicsElectrochemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper-doped anatase TiO2 (Cu/TiO2) has attracted significant attention in various sustainable chemical processes, including water splitting, carbon monoxide oxidation, carbon dioxide reduction, chemical synthesis, and advanced oxidation processes for water treatment. Reactive oxygen species (ROS) are involved in these processes, but a mechanistic understanding of ROS generation on Cu/TiO2 surfaces has not been established. Combining experimental investigation and computational simulation, this work provides unequivocal evidence for superoxide radical anion (O2•-) formation via reduction of the adsorbed oxygen by Cu+ and hydroxyl radical (•OH) production by oxidation of lattice oxygen within the bridging Cu-O-Ti structure on Cu/TiO2 surfaces. Under visible light irradiation, the ROS generation rates of Cu/TiO2 are 7.2 times higher for O2•- and 11.2 times higher for •OH than those of undoped TiO2. The superior performance of Cu/TiO2 has been demonstrated through its organic dye degradation, bactericidal activity, and biofilm disruption, indicating its wide applicability in water treatment and disinfection. The results and the methodologies will benefit the wide field of heterogeneous redox chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle