Approaches to the development of pupils’ social skills: foreign experience
Notice bibliographique
Résumé
The article is dedicated to the analysis of foreign experience in the development of pupils’ social skills within the context of modern educational systems in countries such as the USA, Canada, Germany, and Austria. The article presents official sources that regulate the educational process, as well as research and programs aimed at the development of pupils’ social skills in these countries. It thoroughly explores the essence of programs and projects that are effectively implemented for the formation and development of pupils’ social skills, as well as approaches to creating an educational environment. The article analyzes the main principles, approaches, and characteristics of the implementation of programs at the state level, comparing educational approaches to the development of pupils’ social skills, and identifies common and distinctive features of these approaches. Attention is focused on key approaches implemented in each country, such as social-emotional learning, inclusion, and the development of emotional competence. A separate focus of the article is the organization of professional development for teachers in relation to the formation of pupils’ social skills and the provision of methodological support for educational programs and projects. Additionally, based on the analysis of the considered educational systems, the author identifies key elements of the educational process that contribute to the effective development of pupils’ social skills: the integration of social skills into academic subjects, the creation of a supportive learning environment, and the monitoring of the educational environment. In the concluding section, the article substantiates the prospects of adapting foreign experience into the Ukrainian educational system, particularly by combining elements of the Canadian model of social-emotional learning with the German system of integrating social skills into academic subjects. The conclusion is made that a comprehensive approach, involving all participants in the educational process, is key to the successful development of social competence in pupils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».