Feu féminin : entre combustion intime et cartographie politique dans Les Combustibles d’Amélie Nothomb et Marguerite: le feu d’Émilie Monnet
Notice bibliographique
Résumé
Le feu, au féminin, devient ainsi un agent de vérité, un moyen d’insoumission et de mémoire. Il est la langue brûlante d’une écriture qui, loin de fuir les flammes, les embrasse comme une condition fondamentale de sa réinvention. Dans ces œuvres, le feu n’est jamais réducteur ni unidimensionnel. Il incarne le désir de réécrire les récits et de redonner un sens aux vies et aux voix qui ont été effacées. En traversant ces flammes, ces femmes redéfinissent non seulement leur propre existence, mais elles inscrivent également de nouvelles significations dans l’histoire littéraire et politique. Le feu, loin d’être une simple force de destruction, devient donc un outil créatif, un acte de résistance et une réponse à la violence systémique. Il incarne la possibilité d’un renouveau, d’une renaissance, et offre ainsi un espace pour la réécriture d’une mémoire féminine forte et vivante, capable de transformer le passé pour réinventer l’avenir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».