MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409573304 · doi:10.61091/jcmcc127a-042

Design of arable land protection framework in the context of ecological civilisation based on hybrid optimisation algorithm

2025· article· en· W4409573304 sur OpenAlexvenueno aff
Ziwei Wang, Chenguang Yuan, Yanhua Song, Jian Yang, Yan Tian, Lei Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Development and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArable landContext (archaeology)Ecological civilizationCivilizationComputer scienceGeographyEcologyEnvironmental resource managementEnvironmental scienceArchaeologyAgricultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

arable land protection. In order to realize the protection of arable land in the context of ecological civilization, this paper designs a governance framework for arable land protection based on supply, empowerment, and control on the basis of the trinity of arable land protection policy of quantity, quality, and ecology, and constructs a multi-objective land use structure optimization model, and obtains a scenario prognosis for the optimal allocation of the land use structure by using a hybrid genetic algorithm. Taking County A as the specific research object, it can be seen by predicting the land use structure under the natural development scenario of County A that, relative to the status quo in 2023, the predicted share of arable land in 2050 has the largest decrease of 0.49%, and the shares of garden land, forest land, grassland and water area have all decreased, which is mainly converted into construction land (increased by 0.78%). From the Pareto frontier solution of land ecological benefit objective and economic benefit objective, three typical schemes of land use structure optimization were obtained, among which, the optimization scheme of balanced development of economy and ecology balanced economic and ecological development balanced economic development and ecological protection, and was selected as the optimization scheme of this paper. The increase of arable land area in this scheme is 0.38%, much higher than the -2.46% in the unoptimized case, which is in line with the requirement of arable land retention and can be used as a reference for further optimization of arable land protection framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetAgricultural Development and PoliciesTravaux en français237 207