MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409573424 · doi:10.61091/jcmcc127a-037

Analysis of the impact of groundwater seepage on the stability of foundation works in geotechnical engineering

2025· article· en· W4409573424 sur OpenAlexvenueno aff
Peng Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Henan Province
Mots-clésFoundation (evidence)Geotechnical engineeringGroundwaterGeologyStability (learning theory)Slope stabilityCivil engineeringEngineeringComputer scienceGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

the development of geotechnical engineering projects and the quality of engineering surveys. In this paper, tunnel engineering is selected as the foundation engineering project under study to investigate the specific influence of groundwater seepage in the process of tunnel excavation. The flow-solid coupling model is constructed, and the safety coefficients of the tunnel project in different situations are calculated based on the strength discount method and the ultimate strain method. Numerical analysis software is used to establish the calculation model of the influence of groundwater seepage on the stability of tunnel excavation. The displacement of surrounding rock around the hole is selected as the evaluation index of tunnel stability, and the effect of groundwater seepage on each index is calculated by the analysis software. The study shows that groundwater seepage will make the rock body around the palm face after tunnel excavation change significantly from the pre-excavation bending. The seepage increases the displacement of the surrounding rock, and the coefficient of increase of vertical displacement is larger than the coefficient of increase of horizontal displacement. At the same time, the flow-solid coupling effect of groundwater seepage increases the surrounding rock stress, and the increase coefficients of each key point of the tunnel excavation are between 1.11-1.50, resulting in significant deformation of the bottom of the arch, the top of the arch, and the arch girdle. In addition, the groundwater seepage makes the tunnel safety coefficient decrease from 9.03 to 5.18, which significantly causes the decrease of tunnel stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207