Analysis of the impact of groundwater seepage on the stability of foundation works in geotechnical engineering
Notice bibliographique
Résumé
the development of geotechnical engineering projects and the quality of engineering surveys. In this paper, tunnel engineering is selected as the foundation engineering project under study to investigate the specific influence of groundwater seepage in the process of tunnel excavation. The flow-solid coupling model is constructed, and the safety coefficients of the tunnel project in different situations are calculated based on the strength discount method and the ultimate strain method. Numerical analysis software is used to establish the calculation model of the influence of groundwater seepage on the stability of tunnel excavation. The displacement of surrounding rock around the hole is selected as the evaluation index of tunnel stability, and the effect of groundwater seepage on each index is calculated by the analysis software. The study shows that groundwater seepage will make the rock body around the palm face after tunnel excavation change significantly from the pre-excavation bending. The seepage increases the displacement of the surrounding rock, and the coefficient of increase of vertical displacement is larger than the coefficient of increase of horizontal displacement. At the same time, the flow-solid coupling effect of groundwater seepage increases the surrounding rock stress, and the increase coefficients of each key point of the tunnel excavation are between 1.11-1.50, resulting in significant deformation of the bottom of the arch, the top of the arch, and the arch girdle. In addition, the groundwater seepage makes the tunnel safety coefficient decrease from 9.03 to 5.18, which significantly causes the decrease of tunnel stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».