MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409574055 · doi:10.1016/j.ijggc.2025.104378

Investigating radiocarbon isotope anomalies in CO2 for CCS monitoring: Insights from the Aquistore project and the influence of coal mine spoils

2025· article· en· W4409574055 sur OpenAlexafffundabout
Nadia Tarakki, David Risk

Notice bibliographique

RevueInternational journal of greenhouse gas control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesMitacsPetroleum Technology Research Centre
Mots-clésCoal miningRadiocarbon datingCoalEnvironmental scienceIsotopeIsotopes of carbonMining engineeringGeologyGeochemistryWaste managementEnvironmental chemistryEngineeringChemistryTotal organic carbonPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Δ 14 CO 2 anomalies at Aquistore predate injection, challenging its use as a tracer. • Coal seam venting and microbial activity were tested as causes of Δ 14 CO 2 anomalies. • Microbial activity on coal fragments explains Δ 14 CO 2 depletion in dry conditions. • Site-specific monitoring is needed to avoid misinterpreting natural Δ 14 CO 2 signals. • Δ 14 CO 2 should be combined with tracers and emission monitoring for better reliability. The radiocarbon isotope of CO 2 (Δ 14 CO 2 ) is a valuable tool for investigating soil-respired CO 2 and identifying its sources. At Aquistore, a CCS project in Canada, Δ 14 CO 2 is incorporated into surface soil-gas geochemical MMV studies to demonstrate the absence of surface impacts from CO 2 injection. However, some monitoring locations consistently show negative Δ 14 CO 2 values (usually indicative of fossil CO 2 ) that predate CO 2 injections, suggesting these anomalies are natural or linked to soil disturbances. This study investigates the origins of these anomalies. We first hypothesized that CO 2 venting from coal seams underlying parts of the monitoring grid could explain the negative values. A spatial correlation between negative Δ 14 CO 2 values, historic open-pit coal mines, and mine spoils supported this hypothesis. However, Δ 14 CO 2 analysis from a nearby farm (control site) with intact coal seams but no mine spoils showed modern-age signatures (6.8 ± 16 %), ruling out the venting hypothesis. Next, we tested whether microbial decomposition of weathered coal fragments was responsible. A soil survey revealed a strong correlation between coal fragment concentrations (1.85–40.64 % w/w) and Δ 14 CO 2 anomalies. Laboratory incubation experiments further supported this hypothesis, showing that dry soils with weathered coal fragments produced proportionately negative Δ 14 CO 2 values, likely due to microbial activity. These findings underscore the need for a more nuanced and site-specific approach to CCS monitoring. In geochemically complex sites like Aquistore, relying solely on Δ 14 CO 2 may be misleading, and alternative tracers should be considered to ensure accurate soil-gas anomaly interpretations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of greenhouse gas controlMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207