MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409580887 · doi:10.54014/2ej6-eg29

Opportunism and diversity in the lifestyle of a group II intron

2009· dissertation· en· W4409580887 sur OpenAlexfundno aff
Arthur Beauregard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueGame Theory and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésOpportunismDiversity (politics)IntronGroup (periodic table)GeographyEconomicsSociologyBiologyAnthropologyPhysicsMarket economyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Group II introns are mobile retroelements. They invade the cognate intron-minus gene in an efficient process known as retrohoming. They can also retrotranspose to ectopic sites at low frequency. Retrohoming occurs by the intron RNA reverse-splicing into double-stranded DNA (dsDNA) through an endonuclease-dependent pathway. However, in retrotransposition in Lactoccocus lactis, the intron inserts predominantly into single-stranded DNA (ssDNA), in an endonuclease-independent manner. Unlike in L. lactis, in Escherichia coli the Ll.LtrB intron retrotransposes frequently into dsDNA, and the process is dependent on the endonuclease activity of the intron-encoded protein. Further, the endonuclease-dependent integrations preferentially occurred around the origin and terminus of chromosomal DNA replication. These macrodomains migrate toward the poles of the cell, where the intron-encoded protein, LtrA, localizes. Integrations in E. coli can also occur through an endonuclease-independent pathway, and, as in L. lactis, such events have a more random integration pattern. Our findings show that Ll.LtrB can retrotranspose through at least two distinct mechanisms and that the host environment influences the choice of integration pathway. We investigated whether alteration of nucleoid condensation, chromosome partitioning and replication affect retrotransposition frequencies, as well as bipolar localization of the Ll.LtrB intron and LtrA in E. coli. Although there were some dramatic fluctuations in retrotransposition levels, bipolar localization of integration events was maintained. LtrA was consistently found in nucleoid-free regions, with its localization to the cellular poles being largely preserved in these hosts. Together, these results suggest that bipolar localization of group II intron retrotransposition results from the residence of the intron-encoded protein at the poles of the cell. The group II Ll.LtrB intron resides on the pRS01 conjugative plasmid of L. lactis, in the ltrB gene, which encodes a conjugative relaxase. Intron splicing is necessary to produce a functional relaxase, LtrB, which initiates conjugation by nicking the DNA at the origin of transfer (oriT). We show that pRS01 and relaxase stimulates retrotransposition. LtrF, a DNA-binding protein that, like LtrB, is an essential component of the relaxosome, also stimulated retrotransposition. These results indicate that the relaxosome enhances retrotransposition, providing a rationale for the residence of group II introns on a conjugative mobile element. Collectively, my studies show that the lifestyle of the group II intron is influenced by the host and by circumstances prevailing in the bacterial cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGame Theory and ApplicationsTravaux en français237 207