Countywide burden, pathology, and genetics of lethal hypertrophic cardiomyopathy: from the POST SCD study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Incidence of sudden cardiac death (SCD) is 1%/year in cohorts with hypertrophic cardiomyopathy (HCM), but this estimate presumes arrhythmic cause and misses occult cases dying before diagnosis. METHODS AND RESULTS: POST SCD (POstmortem Systematic InvesTigation of Sudden Cardiac Death) is a prospective cohort study using autopsy, clinical records, and toxicology to adjudicate arrhythmic or non-arrhythmic causes among presumed SCDs (pSCDs) meeting WHO criteria aged 0-90 years in San Francisco County. We included all incident cases 2/1/2011-3/1/2014 (n = 525) and approximately every third day 3/1/2014-9/1/2022 (n = 497) based on medical examiner call schedule. We identified HCM victims via three approaches: (i) pathology; (ii) echocardiogram [transthoracic echocardiogram (TTE)]; (iii) genetic criteria. Incidence calculations used county data and estimated HCM prevalence of 1:500 from studies of persons aged 23-35 years old. Of 1022 pSCDs [558 (54.6%) arrhythmic deaths] during the study period, 13 had HCM: 10 met pathology criteria; 2 via review of 203 TTEs (missed on initial report); 1 via genetic testing. Of these, 11 were arrhythmic deaths, yielding 1.3% burden of sudden death (pSCD) and 2% of arrhythmic death. Only 2 of 13 (15%) pSCDs with HCM had pre-mortem diagnosis. Incidence for persons with HCM 18-35 years old was 0.2% pSCDs/year and 0.1% SADs/year. pSCDs with HCM had a higher proportion of arrhythmic cause [11/13 (85%) vs. 547/1009 (54%), P = 0.03] than those without. pSCD burden due to HCM decreased with age (P = 0.003), highest among victims <35 years old, for whom HCM accounted for 7.1% of pSCD and 9.4% of arrhythmic death. Genetic testing of 317 consented pSCDs yielded pathogenic or likely pathogenic variants in 40% (2/5) and identified one additional case without clinical phenotype. CONCLUSION: In this 11-year countywide post-mortem study, HCM meeting pathologic, clinical, or genetic criteria was associated with autopsy-confirmed arrhythmic cause of sudden death, accounting for 2% of SADs up to age 90, highest in cases <35 years old. Since 85% of cases were undiagnosed before pSCD, the true burden of HCM-related sudden death may be substantially underestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».