Research on Data-Driven Demand Forecasting and Service Optimisation Model for Electricity Users’ Behaviours
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes a user electricity data mining method based on deep learning and improved locust optimization algorithm, and at the same time adopts the Pearson correlation coefficient method to reduce its dimension to improve the data mining effect of linear weighted KFCM algorithm. In order to deal with the electricity demand of massive electricity customers, the user electricity demand forecasting model is constructed based on the Extreme Learning Machine ELM algorithm by combining the relationship between short-term loads and factors of electricity customers. Construct the service optimization model with the maximization of benefit index as the objective function, and use the BAS algorithm to solve the optimal solution in order to achieve the effect of user service optimization. Determine the experimental platform and model parameters, and carry out an example analysis of demand forecasting and service optimization for electricity users.C class users have a small electricity load except for breakfast and dinner, and the maximum time period of the electricity load is from 18:00 to 20:00 hours. Combined with MAPE, the ELM model improves 4.57% than SVR, 21.9% than LSTM, and 34.37% than ARIMA, which indicates that the ELM model is more effective and higher in demand forecasting for electricity users. In addition, the optimal solution of the effect of the BAS algorithm is 69 yuan, 102 yuan and 49 yuan higher than that of the GA algorithm in terms of dividend transmission benefit, energy saving and emission reduction benefit, and electricity right trading benefit, respectively, and the optimal solution based on the BAS algorithm is closer to the actual benefit value, which fully proves the effectiveness of the service optimization model based on the BAS algorithm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».