DREADD-mediated inhibition of anterior retrosplenial cortex: Effects on novelty recognition of objects, locations, and object-in-place associations in male and female Long Evans rats
Notice bibliographique
Résumé
Previous research suggests ionotropic glutamate receptors in anterior retrosplenial cortex (aRSC) are important for short-term (1-hour) object-in-place (OiP) novelty recognition, indicated by enhanced interaction with novel object-location pairs during OiP test phases. Here, male and female rats were repeatedly tested in three 1-hour delay novelty recognition tests: object recognition (OR), object location (OL), and OiP. Prior to behavioral testing, control (AAV5-CaMKIIα-mCherry) or active (AAV5-CaMKIIα-hM4D(Gi)-mCherry) viral vectors were bilaterally infused into the aRSC of male (8 control, 13 active) and female (8 control, 13 active) Long Evans rats, enabling selective inhibition of aRSC neurons with the hM4D agonist Compound 21 (C-21). Following recovery from surgery, rats were repeatedly tested in recognition tests following injection of either saline or C-21 (1.0 mg/kg; i.p.) ∼45-min prior to test phases (6 tests/rat). Analyses of exploration times indicated that total object interaction times did not differ between phase, sex, or treatment. Further analyses revealed that C-21 treatment of rats infused with the active vector reduced novelty recognition in the OR test yet had no influence in the OL test, regardless of sex. Interestingly, C-21 also reduced novelty recognition in OiP recognition test phases, an effect only observed in male rats infused with the active vector. Findings highlight a nuanced influence of aRSC neurons in supporting novelty recognition which varies by sex and type of stimuli assayed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».