MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409603170 · doi:10.61091/jcmcc127b-108

A Study on Trust Clustering of Perceived Recommendations Considering Patient’s Trust Propensity in the Context of “Internet+Healthcare” Services

2025· article· en· W4409603170 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Perception and Purchasing Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésContext (archaeology)Health careThe InternetCluster analysisInternet privacyPsychologyBusinessWorld Wide WebComputer sciencePolitical scienceGeographyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet + medical health" service is an important direction of current medical development.The high interactivity between doctors and patients in online medical services and the massive and dynamic nature of recommended information have brought new challenges to the platform's analysis of patient perceived trust.It is difficult for the trust transfer model to process massive information in real time.Clustering massive recommended trust is an effective solution, but data clustering is difficult to process simultaneously with the perceived recommendation trust tendency, which brings about the problem of perceived recommendation trust clustering.How to measure the trust tendency reflected in the clustering of patient perceived recommendation trust is a difficult problem faced by the trust transfer model in the context of Internet medical health services.This paper proposes a two-stage research idea of " conversion first, clustering later".Intuitive fuzzy sets are used to measure the fuzziness of patient perceived recommendation trust, and combined with sentiment dictionary, density clustering method and other methods to cross and penetrate each other, a patient perceived recommendation trust clustering method is constructed in the context of Internet medical health services.Finally, data experiments were conducted using the real data of the top 17 doctors on the Haodafu online platform to verify the effectiveness of the method.This method can reflect the subjectivity and ambiguity of patients' perceived trust, provide a solution for the processing of massive recommendation information, contribute to the research on the improvement of trust transfer method system, and provide method support for predicting and analyzing the trust measurement of patients in the context of Internet medical health services.The model proposed in this paper can be used as the core of the trust-based recommendation system in Internet medical care, and help Internet medical platforms formulate precise strategies for doctors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle