A Study on the Application of Motion Capture Technology and Animation Generation Methods in Film and Television Performances
Notice bibliographique
Résumé
Artificial Intelligence Generated Content (AIGC), as a computer technology mainly characterized by intelligent content generation, has caused significant changes in film and television performances and creations, and has greatly broadened the creation and development space of film and television performances.In this paper, we use motion capture technology to obtain the character movement data in film and television performances, and combine it with the skeletal motion data generation algorithm to realize the mapping of skeletal motion data.Using ResNet-122 as the backbone network, a 3D action pose estimation model is constructed by combining multi-view and multi-feature fusion networks.Based on the 3D action pose estimation sequence, the character animation generation model is constructed by combining GAN and action detail attention mechanism, and the action detail feature loss function is designed to improve the generalization ability of the animation generation model.In order to verify the effectiveness of the above method, data analysis is carried out through simulation verification.The average value of PCP3D index of the 3D action pose estimation model is 98.37, which is 0.28 percentage points higher than the sub-optimal model, and the average joint position error is only 16.07 mm.The animation generation model combining GAN and the action detail attention mechanism has the values of animation generation diversity and richness index of 5.104 and 3.997, respectively, and the animation generation diversity and richness indexes of the animation generation model combining GAN and the action detail attention mechanism are 5.104 and 3.997, respectively.3Ds MAX software can map the generated animation sequences into the virtual space, providing assistance for optimizing the motion design of film and television performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».