MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409603827 · doi:10.61091/jcmcc127b-167

Research on Approval and Global Optimal Path Planning Strategy for Bulk Transportation Based on Greedy Algorithm

2025· article· en· W4409603827 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Department of Guangxi Zhuang Autonomous
Mots-clésGreedy algorithmPath (computing)AlgorithmMathematical optimizationComputer scienceMotion planningOperations researchMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under the new situation of continuous and stable development of China's economy, large products have extremely high requirements on transportation safety due to their high price, complex transportation technical requirements, which determines that large products should be delivered to customers in the safest and most economical way, which poses a difficult problem for decision makers to choose the optimal path.In this paper, we constructed an intelligent approval framework for bulky transportation, made technical and economic analysis of transportation routes, and established a multi-objective optimization mathematical model for path selection of bulky transportation vehicles.A hybrid genetic algorithm incorporating greedy strategy is proposed to solve the problem, which strengthens the ability of the algorithm to jump out of the local extremes and selects the optimal chromosome in the final population as the resulting optimal solution.The results of the approval and optimal route planning for bulky transportation are verified by the method of example experimental analysis.The volume of bulky transportation increases with the increase of years until 2023, and the GDP, value added of tertiary industry, total population, and road mileage are 1015987.54, 553948.15,140563, and 536.48, respectively.In the instances where the number of orders is 2000 or more, the transportation distance, the maximum number of service bundles of orders on the route, and the maximum service hours of vehicles the mean values are 50, 3.56, and 14.33, respectively.According to the constructed mathematical model, the optimal line for the bulky transportation scheme is 02478, and the total transportation cost is 670,500,000 yuan, of which the transportation costs are 116,500,000 yuan, 320,000 yuan, 151,000,000 yuan, and 83,000,000 yuan, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial Mathematics and Combinatorial ComputingMême sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207