Evaluation of the Balance of Management Power Distribution in Universities Based on Analytic Hierarchy Process
Notice bibliographique
Résumé
In order to realize the optimal distribution of university management power under the overall planning and scheduling mode, an evaluation model of university management power distribution balance based on analytic hierarchy process (AHP) is put forward, and a method based on the integration of Internet thinking and technology, a sampling model of characteristic information of university management power distribution balance under the overall planning and scheduling mode, According to the quantitative recursive analysis results of the sample data of university management power distribution balance under the overall planning and scheduling mode, the information fusion of university management power distribution under the overall planning and scheduling mode is carried out, the association rule fusion characteristic distribution parameter set of the panel data of university management power distribution balance under the overall planning and scheduling mode is extracted, and the data fusion of university management power distribution balance under the overall planning and scheduling mode is carried out by combining the joint statistical probability density distribution detection method.Combined with the piecewise linear estimation method, this paper constructs the statistical characteristics of the equilibrium evaluation of university management power distribution under the overall planning and scheduling mode, analyzes the equilibrium characteristics of university management power distribution under the overall planning and scheduling mode according to the quantitative recursive analysis results of prior samples, extracts the equilibrium characteristics of university management power distribution under the overall planning and scheduling mode, and clusters the information of the equilibrium characteristics of university management power distribution under the overall planning and scheduling mode by structural characteristics extraction and fusion clustering methods.According to the results of distributed integration of features, it evaluates the balance of management power distribution in colleges and universities under the overall planning and scheduling mode.The simulation results show that this method has high accuracy and good confidence in evaluating the balance of management power distribution in colleges and universities under the overall planning ✉Corresponding author.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».