MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409624683 · doi:10.1152/physiolgenomics.00174.2024

A genetic variant associated with aquaporin 3 expression is correlated to in-hospital death in COVID-19 patients with extracellular hyperosmolality

2025· article· en· W4409624683 sur OpenAlexafffund
Michael Hultström, Amanda Marks, Guillaume Butler‐Laporte, Satoshi Yoshiji, Tianyuan Lu, David Morrison, Tomoko Nakanishi, Yiheng Chen, Vincenzo Forgetta, Yossi Farjoun, Robert Frithiof, Miklós Lipcsey, Hugo Zeberg, J. Brent Richards

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesLady Davis Institute for Medical ResearchCanadian Institutes of Health ResearchNjurfondenCancer Research UKVetenskapsrådetHjärt-LungfondenSvenska LäkaresällskapetKnut och Alice Wallenbergs Stiftelse
Mots-clésGenotypeBiologyHomeostasisAquaporin 3AquaporinOdds ratioInternal medicineCohortPhysiologyBioinformaticsEndocrinologyMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, linked to severe COVID-19, amplifies the risk of death in patients with elevated plasma osmolality. In patients hospitalized with COVID-19, we show that although the variant does not affect systemic osmolality directly, it interacts with hyperosmolality to increase mortality risk. These findings highlight a potential mechanism where AQP3 overexpression disrupts cellular water handling during critical illness, offering new insight into the role of water balance in COVID-19 pathophysiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207