MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409630653 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-4186

Abstract 4186: Discovery of novel PARP1-selective inhibitors for treatment of brain tumors using artificial intelligence

2025· article· en· W4409630653 sur OpenAlexaff
Sarah Truong, Beibei Zhai, Louise Ramos, Mona Marzban, Fariba Ghaidi, Fuqiang Ban, Jason R. Smith, Mohit Pandey, Ekaterina Manskaia, Hans Adomat, Xiaoqi Chen, John Langlands, Dennis Brown, Jeffrey Bacha, Colin C. Collins, Artem Cherkasov, Mads Daugaard

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineComputational biologyCancer researchOncologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Brain tumors, including primary brain tumors and central nervous system (CNS) metastases, remain among the most challenging malignancies to treat, with therapeutic options often limited by the inability of drugs to penetrate the blood-brain barrier (BBB). Poly(ADP-ribose) polymerase (PARP) is a key enzyme in DNA repair, and inhibition of PARP1 specifically drives synthetic lethality in BRCA-mutated disease. While they have achieved commercial success, first generation PARP inhibitors are limited in their utility as they cannot readily pass through the blood-brain barrier and produce adverse side effects, likely driven by the collateral inhibition of PARP2. Development of a PARP1-selective CNS penetrant inhibitor could reduce toxicity, while providing a new therapeutic option for brain tumors. Traditional drug discovery methods are time-consuming and costly, necessitating innovative approaches. Here, we describe the application of Deep Docking combined with generative artificial intelligence (AI), to discover a novel, PARP1-selective inhibitor for use against brain tumors. Methods: Deep Docking utilizes deep learning to accelerate the prediction of the binding affinity of a large number of compounds to target proteins, streamlining the virtual screening process and allowing for rapid docking of billions of compounds against the PARP1 protein. Additionally, state-of-the-art generative algorithms and deep learning techniques for predicting CNS penetrance can be combined with Deep Docking to rapidly perform hit-to-lead optimization of a CNS-penetrating PARP1-selective inhibitor. Results: We will present Deep Docking screening results from billions of compounds. Validating in vitro and in vivo data, including PARP1 inhibition and selectivity, BBB permeability, metabolic stability, pharmacokinetic profile, and CNS penetration will be described. Conclusion: The Deep Docking platform is being used in concert with generative AI approaches to discover and finetune a selective PARP-1 inhibitor for brain tumors. This approach will not only improve the efficiency of drug discovery but also enhance the specificity and efficacy of potential therapeutics. Citation Format: Sarah Truong, Beibei Zhai, Louise Ramos, Mona Marzban, Fariba Ghaidi, Fuqiang Ban, Jason Smith, Mohit Pandey, Ekaterina Manskaia, Kally Singh, Hans Adomat, Xiaoqi Chen, John Langlands, Dennis Brown, Jeffrey Bacha, Colin Collins, Artem Cherkasov, Mads Daugaard. Discovery of novel PARP1-selective inhibitors for treatment of brain tumors using artificial intelligence [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 4186.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,258
Tête enseignante GPT0,513
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→