MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409631709 · doi:10.61303/24525308.v4i7.95

Territorio y socialización de las mujeres en las colonias menonitas

2024· article· es· W4409631709 sur OpenAlexaboutno aff
Ruhama Abigail Pedroza García

Notice bibliographique

RevueRevista protesta y carisma: · 2024
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImmigration and Intercultural Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El presente artículo busca generar un diálogo entre la etnografía que realicé en 2014-2015 de la Colonia Manitoba en Cuauhtémoc, Chihuahua y el libro Ellas hablan de Miriam Toews con el fin de complejizar y dar contexto a la lectura que los futuros lectores de la obra hagan, y a su vez, deconstruir los estereotipos que se tienen sobre lo menonitas en el mundo. Para ello ofrezco al lector el elemento del territorio y sus distintos niveles como la categoría clave de mi análisis, y como forma de situar la violencia de género que se vive en las colonias menonitas. Una segunda categoría de análisis supeditada al territorio es la de la socialización para la vida y para el trabajo entre los menonitas, desde la cual se construyen en parte las condiciones de permanencia de las mujeres en un entorno violento y patriarcal como el de las colonias. Pero mi lectura es apenas un balbuceo feminista más que un intento por ofrecer desde la observación antropológica elementos a partir de los cuales complejizar el diálogo y sobre todo, empatizar con las miles de mujeres menonitas que a diario son maltratadas y violentadas, y no se van, aunque quisieran.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista protesta y carisma:Même sujetImmigration and Intercultural EducationTravaux en français237 207