MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409645430 · doi:10.1002/puh2.70038

Mosquito‐Borne Diseases in Canada: Integrated Perspectives on Disease Management and Influences of Environmental and Anthropogenic Factors Affecting the Transmission Cycle

2025· article· en· W4409645430 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePublic Health Challenges · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de MontréalPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmission (telecommunications)DiseaseDisease transmissionEnvironmental healthEnvironmental resource managementEnvironmental planningGeographyEnvironmental scienceEnvironmental protectionBiologyVirologyMedicineEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Globally, mosquito‐borne diseases (MBD) cause the highest morbidity and mortality in humans and animals. Currently, in Canada, endemic MBDs that are significant public health problems are all zoonoses and are caused primarily by West Nile virus, Eastern equine encephalitis virus, and Californian serogroup viruses, including the Jamestown Canyon and the Snowshoe hare viruses. The transmission cycles of these viruses are changing, linked to global population movements (including vectors) and climate and land use changes. Here, we present the state of knowledge, related to MBDs in Canada, as well as salient surveillance approaches carried out to monitor them and their infection rates. We propose a few theoretical and operational research avenues in order to improve our understanding of transmission cycle changes, as well as the potential of new surveillance tools such as citizen science, metagenomics, artificial intelligence, and remote sensing to help reduce disease burdens on Canadians. This will support public and animal health responses to these zoonoses and help proactively manage such diseases under changing environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle