Soft tissue grafting in healing chronic wounds: Two case studies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A chronic wound occurs when it fails to heal resulting in a prolonged wound healing process. Traumatic and surgically induced wounds that do not heal as expected can be included in the term chronic wound. There is limited information about the management of this type of wound involving the periodontal tissues. These case studies show how soft tissue grafting may be used as a strategy to assist in the closure and enhancement of large wounds that present a chronic and complicated healing process. METHODS AND RESULTS: Two healthy adult patients presented open wounds induced by trauma following the dental treatment. These wounds were treated with autogenous soft tissue grafting to enhance and stimulate the healing process. In one case, enamel matrix derivative was applied in conjunction with a gingival graft. Both cases demonstrated a successful and rapid wound closure at the 1-week post-treatment. CONCLUSION: Using autogenous soft tissue grafting should be considered a treatment alternative when dealing with a chronic and problematic open wound. This study describes the success of two cases utilizing this approach. However, an understanding of the biological process of wound healing is critical when selecting a surgical technique for the treatment of a chronic wound. KEY POINTS: There is limited information in the periodontal literature about the management of chronic wounds caused by trauma. Critical understanding of the biological process of wound healing and application of surgical principles are essential in using autogenous soft tissue grafts to treat these wounds. Surgical factors such as extent, location of wound, and limited amount of autogenous donor tissue are primary limitations to the successful treatment of these cases. PLAIN LANGUAGE SUMMARY: Two cases that presented chronic wounds related to the periodontal tissues which were the result of surgical trauma are reported. These complicated healing wounds were managed with free autogenous soft tissue grafts. The grafts assisted the problematic wounds in healing by replacing missing tissue and providing growth factors. This mode of treatment for a chronic wound proved to be a successful approach in the management of this type of chronic wound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».