MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409652571 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-813

Abstract 813: <i>In vitro</i> and <i>in vivo</i> modelling of drug tolerance and minimal residual disease to discover effective therapeutic combination strategies for EGFR-mutated lung cancer

2025· article· en· W4409652571 sur OpenAlexaff
Kristyna A. Gorospe, Ming Li, Arundhathi Arivajiagane, Nhu‐An Pham, Roya Navab, Kelsie L. Thu, Ming‐Sound Tsao

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrugMedicineIn vivoLung cancerDiseaseCancerIn vitroPharmacologyOncologyCancer researchInternal medicineBiologyBiotechnologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Resistance to EGFR-targeted therapy is a major barrier to improving survival rates for non-small cell lung cancer (NSCLC) patients whose tumors have activating EGFR mutations. Resistance to EGFR tyrosine kinase inhibitors (TKIs) emerges from drug-tolerant persister cells (DTPs) that survive TKI therapy and manifest in patients as minimal residual disease, which inevitably drives fatal tumor recurrences. DTPs are a rare population of cancer cells in a reversible, slowly proliferating state that survives targeted therapy. Upon TKI withdrawal, they exit the DTP state to recommence rapid proliferation and aggressive tumor growth. Since DTPs provide a reservoir of surviving cells from which outright resistance driven by acquired genetic alterations arises, we hypothesize that discovering DTP survival mechanisms will inform vulnerabilities whose inhibition could enhance the efficacy of EGFR TKIs. However, such mechanisms are poorly understood in EGFR-mutant lung adenocarcinoma (LUAD). To address this knowledge gap, this study aims to generate robust in vitro and in vivo LUAD models of Osimertinib (Osi)-induced drug tolerance. Genetic and functional characterization of these models has the potential to identify mechanisms enabling drug tolerance that could be targeted to prevent TKI resistance from developing. To date, the response of 3 EGFR-mutant LUAD models to Osi treatment has been characterized both in vitro and in vivo [PC9, HCC4006, and 1 patient-derived xenograft (PDX)-derived cell line, X137CL]. Osi treatment of these cells increased apoptosis, but also arrested treated cells in G0-G1 phases of the cell cycle, consistent with the slow cycling nature of DTPs. Osi treatment of the xenografts formed by these lines induced strong tumor regressions and tumor replicates relapsed upon drug cessation, indicating these models are appropriate for studying DTPs in vivo. These models will be leveraged for molecular, functional, and pharmacological studies to identify shared and distinct mechanisms driving drug tolerance, in in vitro and in vivo conditions, including comparative single-cell transcriptomic profiling and pathway analysis. Candidate genes and pathways discovered will be functionally validated using CRISPR screens. Our comparative analyses of DTP versus untreated tumors will reveal novel interventions for preventing tumor relapse following TKI therapy in EGFR-mutant lung cancers. Citation Format: Kristyna A. Gorospe, Ming Li, Arundhathi Arivajiagane, Nhu-An Pham, Roya Navab, Kelsie L. Thu, Ming-Sound Tsao. In vitro and in vivo modelling of drug tolerance and minimal residual disease to discover effective therapeutic combination strategies for EGFR-mutated lung cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 813.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→