MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409656697 · doi:10.1080/13629387.2025.2492110

Delegation and control: France and the transit of Moroccan Jews (1948-1954)

2025· article· en· W4409656697 sur OpenAlexaff
Yolande Cohen, Émilien Tortel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of North African Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransit (satellite)DelegationPolitical scienceControl (management)Public administrationEconomic historyLawPublic transportHistoryEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the Holocaust and throughout the decolonization period leading up to Morocco's independence in 1956, around 110,000 Moroccan Jews migrated to Palestine/Israel. This article examines the role of the French administration in managing this migration between 1948 and 1954. During this period, France faced the challenge of facilitating the transit of Moroccan Jews through its territory. Drawing on public archives from the French Ministry of the Interior, Ministry of Foreign Affairs and private Jewish organizations, we uncover the extensive administrative strategies employed to monitor and control the movement of a colonized population through metropolitan France. Under the supervision of Israel’s Jewish Agency, while on French soil, Moroccan Jews were channeled in various camps, where they awaited selection for immigration to Israel, receiving medical treatment and training, particularly for the youth. In this article we argue that Moroccan Jews faced many layers of prejudices from French authorities, the Jewish Agency, as well as American and French private Jewish organizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of North African StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207