WasmGuard: Enhancing Web Security through Robust Raw-Binary Detection of WebAssembly Malware
Notice bibliographique
Résumé
WebAssembly (Wasm), a binary instruction format designed for efficient cross-platform execution, has rapidly become a foundational web standard, widely adopted in browsers, client-side, and server-side applications. However, its growing popularity has led to an increase in Wasm-targeted malware, including cryptojackers and obfuscated malicious scripts, which pose significant threats to web security. In spite of progress in deep learning based detection methods for Wasm malware, such as MINOS, these approaches face substantial performance degradation in adversarial environments. In our experiments, MINOS's detection accuracy dropped to 49.90% under adversarial attacks, revealing critical vulnerabilities. To address this, we introduce WasmGuard, a robust malware detection framework tailored for Wasm. WasmGuard employs FGSM-based adversarial training with prior-based initialization for perturbation bytes in customized sections, coupled with a novel adversarial contrastive learning objective. Using our large-scale dataset, WasmMal-15K (publicly available at https://github.com/Yuxia-Sun/WasmMal GitHub), WasmGuard outperforms six competing methods, achieving up to 99.20% Robust Accuracy and 99.93% Standard Accuracy under PGD-50 adversarial attacks, while maintaining low training overhead. Additionally, we have released WebChecker, a WasmGuard-powered browser plugin, providing real-time protection against malicious Wasm files, at https://github.com/Yuxia-Sun/WasmGuard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».