MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409657445 · doi:10.1145/3696410.3714696

WasmGuard: Enhancing Web Security through Robust Raw-Binary Detection of WebAssembly Malware

2025· article· en· W4409657445 sur OpenAlexaff
Yuxia Sun, HuiHong Chen, Zhixiao Fu, W Lv, Zitao Liu, Haolin Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Malware Detection Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaJinan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMalwareComputer scienceComputer securityBinary numberRobustness (evolution)World Wide WebChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WebAssembly (Wasm), a binary instruction format designed for efficient cross-platform execution, has rapidly become a foundational web standard, widely adopted in browsers, client-side, and server-side applications. However, its growing popularity has led to an increase in Wasm-targeted malware, including cryptojackers and obfuscated malicious scripts, which pose significant threats to web security. In spite of progress in deep learning based detection methods for Wasm malware, such as MINOS, these approaches face substantial performance degradation in adversarial environments. In our experiments, MINOS's detection accuracy dropped to 49.90% under adversarial attacks, revealing critical vulnerabilities. To address this, we introduce WasmGuard, a robust malware detection framework tailored for Wasm. WasmGuard employs FGSM-based adversarial training with prior-based initialization for perturbation bytes in customized sections, coupled with a novel adversarial contrastive learning objective. Using our large-scale dataset, WasmMal-15K (publicly available at https://github.com/Yuxia-Sun/WasmMal GitHub), WasmGuard outperforms six competing methods, achieving up to 99.20% Robust Accuracy and 99.93% Standard Accuracy under PGD-50 adversarial attacks, while maintaining low training overhead. Additionally, we have released WebChecker, a WasmGuard-powered browser plugin, providing real-time protection against malicious Wasm files, at https://github.com/Yuxia-Sun/WasmGuard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Malware Detection TechniquesTravaux en français237 207