MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409662771 · doi:10.1016/j.jobab.2025.04.001

Anion exchangers prepared from graft polymerisation of microfibrillated cellulose using the reactive ionic liquid

2025· article· en· W4409662771 sur OpenAlexvenueno aff
Muzamil Jalil Ahmed, Baohu Wu, Antoni Sánchez‐Ferrer

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnische Universität MünchenDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésIonic liquidCelluloseAnion exchangerPolymerizationChemistryPolymer chemistryIonIon exchangeChemical engineeringMaterials scienceOrganic chemistryPolymerCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfibrillated cellulose (MFC) was functionalised using a reactive ionic liquid monomer, i.e. , glycidyltriethylammonium chloride (GTEAC), via chain-growth polymerisation, resulting in a novel cationic polyelectrolyte-grafted quaternised MFC (QMFC). The degree of quaternisation and maximum ion exchange capacity of the resulting QMFC were 2.13 mmol/g ( i.e. , 132 mg/g) and 1.51 mmol/g ( i.e. , 94 mg/g), respectively. Small-angle X-ray scattering (SAXS) and wide-angle X-ray scattering (WAXS) experiments confirmed the retention of monoclinic crystalline structure for cellulose I with the corresponding decrease in the degree of crystallinity from 85% to 56% and the increase in the spacing between cellulose crystallites by 35%. The presence of the amorphous and grafted polymers was confirmed by microscopy, thermal analysis, and water sorption experiments. QMFC filter cartridges were prepared and tested under dynamic flow conditions with a pressure of 0.2 MPa (retention time of 0.5 min). These cationic polyelectrolytes enhanced multi-site ion exchange interactions as evidenced by the Freundlich sorption isotherm. The QMFC filter cartridges demonstrated high anion removal efficiency values of 83.2%, 98.1%, and 94.9% for NO₃⁻, SO₄²⁻, and PO₄³⁻, respectively. This system achieved a process mass efficiency of 2.79, an E -factor of 1.97, and an energy efficiency score of 66.3, which conforms to the green chemistry principles and demonstrates high potential for sustainable water purification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bioresources and BioproductsMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207