MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409689367 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-2837

Abstract 2837: Mechanisms promoting chromosomal instability following the loss of p53 and Rb

2025· article· en· W4409689367 sur OpenAlexaff
David G. Kirsch

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchGenome instabilityChromosome instabilityInstabilityChemistryBiologyCell biologyGeneticsPhysicsDNADNA damageChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract p53 and Rb co-mutations are common in several human cancers and are associated with the onset of aggressive tumors with complex karyotypes. Canonically, these tumor suppressors respond to DNA damage and cellular stress by inducing cell cycle arrest, activating pro-apoptotic and anti-proliferative signalling, and promoting cellular senescence. While these pathways are sufficient to partially explain the tumor suppressive abilities of p53 and Rb, recent studies in genetically engineered mouse models suggest additional, non-canonical means of tumor suppression, including modulation of cellular differentiation and DNA topology, and interestingly, influencing cellular response to chromosomal instability. Chromosomal instability (CIN) is a hallmark of aggressive, therapy-resistant cancers and is associated with mitotic dysfunction, faulty DNA damage responses, immune evasion, and cellular stress response pathways. While it is known that p53 and Rb maintain the integrity of the genomic landscape, the mechanisms by which they prevent CIN remain understudied. Here, we use mouse embryonic fibroblasts (MEFs) to show that p53 + Rb double knock-out (DKO) causes a dramatic increase in ploidy at very early passages, which stabilizes at tetraploid levels. These cells also harbour high levels of CIN, indicated by the presence of micronuclei, DNA double-stranded breaks, and lagging chromosomes. Additionally, we observed CIN in p5325, 26 transactivation domain (TAD) mutant MEFs that are unable to activate most canonical p53 targets yet retain the ability to suppress tumorigenesis in vivo, raising the possibility that the maintenance of chromosomal stability is dispensable to the tumor suppressive functions of p53. Using a combination of bulk and scRNA sequencing of aneuploid and diploid DKO MEFs, in future experiments we will identify p53- and Rb-dependent changes in gene expression associated with the onset and progression of CIN. Overall, the results of this study are expected to provide critical insights into the molecular mechanisms by which tumor suppressors p53 and Rb work together to repress CIN. Citation Format: Risha Banerjee, David G. Kirsch. Mechanisms promoting chromosomal instability following the loss of p53 and Rb [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 2837.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207