MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409689383 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1225

Abstract 1225: Phenotypically-relevant patient-derived 3D cell models to interrogate personalized medicine approaches at scale

2025· article· en· W4409689383 sur OpenAlexaff
Thomas J. Grundy, Peilin Tan, Joanna Wasielewska, Christine M. Yee, Tania M. Fowke, Sean Porazinski

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonalized medicineScale (ratio)Computational biologyMedicineBiologyBioinformaticsGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The complexity and heterogeneity of cancers both intra- and inter-patient have led to the precision medicine paradigm of cancer therapy where treatment is personalized to the individual patient. Recent clinical trials such as the I-PREDICT study [1] have underscored the benefits of approaches matching combination therapies to the patient’s molecular alterations, leading to improved disease control and survival rates. Tumoroids are patient-derived cancer cells that grow as 3D self-organized, multicellular organoids that maintain key characteristics of the patient tumor of origin including molecular features such as genotype and gene expression, and biological behaviors. Whilst these models serve as valuable tools for studying tumor biology and responses of patient-derived cells to various anti-cancer therapies, the establishment and maintenance of tumoroids has historically been difficult and labor intensive, limiting more widespread use. Here, we utilize the Inventia RASTRUMTM platform and OncoProTM colorectal cancer (CRC) Tumoroid Cell Lines (ThermoFisher Scientific [2]) to easily create plug and play patient-derived 3D cell models based on synthetic PEG-based hydrogel matrices, which were tuned to mimic the tissue stiffness and ECM composition of CRC tumors. We used this workflow to evaluate how these 3D models maintain the clinicopathological features of patient-derived tumoroid cells, as well as molecular features and cellular signaling native to the tumor and its microenvironment. We further demonstrate the utility of this approach for throughput drug screening and predicting personalized therapy responses. Overall, our approach provides a scalable framework for evaluating precision medicine approaches using clinically-relevant patient-derived tumoroids. Future work will focus on the development of processes to support direct dissociation and generation of patient-derived models from biopsies from a variety of cancer types and larger scale utility of the RASTRUM platform in workflows that could be leveraged to inform treatment decision making. References [1] Sicklick JK et al. Molecular profiling of cancer patients enables personalized combination therapy: the I-PREDICT study. Nat Med. 2019 May;25(5):744-750.[2] Paul CD et al. Long-term maintenance of patient-specific characteristics in tumoroids from six cancer indications in a common base culture media system. bioRxiv 2024. doi: https://doi.org/10.1101/2024.06.10.598331 Citation Format: Thomas Grundy, Peilin Tan, Joanna Wasielewska, Christine Yee, Tania Fowke, Sean Porazinski. Phenotypically-relevant patient-derived 3D cell models to interrogate personalized medicine approaches at scale [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1225.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207