MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409691738 · doi:10.3389/fphar.2025.1593191

Curcumin as a potential therapeutic agent for Parkinson’s disease: a systematic review

2025· review· en· W4409691738 sur OpenAlex
Yu-Hsien Chang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCurcumin's Biomedical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurcuminParkinson's diseaseMedicineDiseasePharmacologyTraditional medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Parkinson's disease (PD) is a growing global health concern with the number of affected individuals projected to double by 2040. Current treatments primarily address motor symptoms but do not prevent disease progression and often have significant side effects. Objective: To evaluate the clinical efficacy and safety of curcumin as an adjunctive treatment for PD, with a focus on its impact on motor and non-motor symptoms, quality of life, and neuroprotective mechanisms, especially regarding α-synuclein aggregation. Evidence Review: A systematic search was conducted in Web of Science, Embase, PubMed, CINAHL, and Cochrane Library from February to March 2025, using specific search terms, and following the PRISMA 2020 guidelines. The search strategy used the terms ("Parkinson's disease" OR "Parkinson Disease" OR "Parkinsonism") AND ("Curcumin" OR "Turmeric" OR "Diferuloylmethane" OR "Curcuminoids"), limiting results to English-language publications. The Cochrane Risk of Bias 2 Tool was used for assessing the risk of bias in RCTs, and the Newcastle-Ottawa scale was used for the cohort study. Findings: The review included two randomized controlled trials and one cohort study, comprising a total of 125 PD participants. The studies suggest that curcumin may offer modest benefits as an adjunct therapy in PD when administered in formulations designed to enhance its bioavailability. Long-term curcumin supplementation was associated with a slower deterioration of motor function and a tendency to reduce the deposition of phosphorylated α-synuclein in skin nerves. A nanomicelle formulation of curcumin significantly improved sleep quality and overall quality of life in PD patients over a three-month period, while no significant effect was observed on fatigue severity. Conclusion and Relevance: Curcumin, particularly in formulations that enhance its bioavailability, may be a beneficial add-on treatment for PD, potentially improving non-motor symptoms and slowing the advancement of motor dysfunction. However, current clinical practice guidelines do not recommend curcumin due to the limited and preliminary nature of the evidence. Additional validation through larger trials with standardized methodologies is necessary to confirm these findings. Systematic Review Registration: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD420251000404.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle