Curcumin as a potential therapeutic agent for Parkinson’s disease: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Importance: Parkinson's disease (PD) is a growing global health concern with the number of affected individuals projected to double by 2040. Current treatments primarily address motor symptoms but do not prevent disease progression and often have significant side effects. Objective: To evaluate the clinical efficacy and safety of curcumin as an adjunctive treatment for PD, with a focus on its impact on motor and non-motor symptoms, quality of life, and neuroprotective mechanisms, especially regarding α-synuclein aggregation. Evidence Review: A systematic search was conducted in Web of Science, Embase, PubMed, CINAHL, and Cochrane Library from February to March 2025, using specific search terms, and following the PRISMA 2020 guidelines. The search strategy used the terms ("Parkinson's disease" OR "Parkinson Disease" OR "Parkinsonism") AND ("Curcumin" OR "Turmeric" OR "Diferuloylmethane" OR "Curcuminoids"), limiting results to English-language publications. The Cochrane Risk of Bias 2 Tool was used for assessing the risk of bias in RCTs, and the Newcastle-Ottawa scale was used for the cohort study. Findings: The review included two randomized controlled trials and one cohort study, comprising a total of 125 PD participants. The studies suggest that curcumin may offer modest benefits as an adjunct therapy in PD when administered in formulations designed to enhance its bioavailability. Long-term curcumin supplementation was associated with a slower deterioration of motor function and a tendency to reduce the deposition of phosphorylated α-synuclein in skin nerves. A nanomicelle formulation of curcumin significantly improved sleep quality and overall quality of life in PD patients over a three-month period, while no significant effect was observed on fatigue severity. Conclusion and Relevance: Curcumin, particularly in formulations that enhance its bioavailability, may be a beneficial add-on treatment for PD, potentially improving non-motor symptoms and slowing the advancement of motor dysfunction. However, current clinical practice guidelines do not recommend curcumin due to the limited and preliminary nature of the evidence. Additional validation through larger trials with standardized methodologies is necessary to confirm these findings. Systematic Review Registration: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD420251000404.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».