MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409694726 · doi:10.1007/978-3-031-90065-5

Applications of Evolutionary Computation

2025· book· en· W4409694726 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLecture notes in computer science · 2025
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEvolutionary Algorithms and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Information and Communications TechnologyInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementSorbonne UniversitéRégion NormandieUniversität KonstanzUniversity of South AfricaUniversidad de GranadaSyddansk UniversitetTechnische Universität BerlinUniversidade de LisboaUniversidade de CoimbraUniversitat Oberta de CatalunyaUniversitetet i OsloHong Kong Baptist UniversityUniversità degli Studi di Milano-BicoccaUniversidad Complutense de MadridUniversity of WaterlooUniversity of TwenteUniversidad de ExtremaduraUniversità degli Studi di TorinoUniversità degli Studi di TrentoUniversità degli Studi di ParmaHeriot-Watt UniversityQueensland University of TechnologyIran Telecommunication Research CenterSwansea UniversityEdinburgh Napier UniversityTechnische Universität DarmstadtCardiff UniversityPomona CollegeUniversité de LilleUniversidad de MálagaCarl von Ossietzky Universität OldenburgUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaUniversiteit LeidenInstitut "Jožef Stefan"Yeditepe ÜniversitesiMassachusetts Institute of TechnologyUniversity of North Carolina WilmingtonEötvös Loránd TudományegyetemSilesian University of TechnologyUniversité du LuxembourgSveučilište u ZagrebuAberystwyth University
Mots-clésComputer scienceEvolutionary computationComputationArtificial intelligenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLecture notes in computer scienceMême sujetEvolutionary Algorithms and ApplicationsTravaux en français237 207