MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409700733 · doi:10.63538/rmnwns.012.04

<i>Pod brzozami</i> - odnaleziony obraz Alberta Edelfelta

2023· article· pl· W4409700733 sur OpenAlexaboutno aff
Sani Kontula-Webb

Notice bibliographique

RevueRocznik Muzeum Narodowego w Warszawie Nowa Seria / Journal of the National Museum in Warsaw New Series · 2023
Typearticle
Languepl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeology and Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint of deliveryBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Albert Edelfelt (1854–1905) był jednym z najwybitniejszych artystów fińskich XIX wieku, cieszącym się międzynarodowym uznaniem. Jego kariera związana była głównie z Paryżem, lecz był też bardzo ceniony w Rosji i otrzymywał zamówienia od dworu cesarskiego. Jednym z nich był dużych rozmiarów obraz Pod brzozami, który artysta ukończył w 1882 roku. Płótno umieszczono w jednym z pałaców w Petersburgu, potem jednak przewieziono je w nieznane miejsce w Polsce. Pozostawało zaginione do 2018 roku, kiedy odnaleziono je w Łodzi. Niniej­szy artykuł poświęcony jest pochodzeniu i proweniencji obrazu, zanim stał się częścią kolekcji Muzeum Narodowego w Warszawie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRocznik Muzeum Narodowego w Warszawie Nowa Seria / Journal of the National Museum in Warsaw New SeriesMême sujetGeology and Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207