Are Children’s Externalizing and Internalizing Behaviours at 5 Years Predicted by Maternal Perinatal Depression Trajectory Profiles?
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Mothers’ depressive symptoms are associated with their children’s internalizing and externalizing behavioural problems. Because mothers’ depressive symptoms can vary across the prenatal and postnatal periods, considering their trajectories is important when predicting children’s behavioural problems. The purposes of this study were to: (1) identify profiles of mothers characterized by their prenatal and postnatal (up to 3 years postpartum) depressive symptom trajectories and (2) examine the associations between maternal depressive symptom profile trajectories and preschool children’s internalizing and externalizing behavioural problems at 5 years of age. Methods: This study used data derived from the APrON Study. The Edinburgh Postnatal Depression Scale measured mothers’ depressive symptoms in early (<27 weeks) and late (≥27 weeks) pregnancy and at 3, 6, 12, 24, and 36 months postpartum. The Behavioural Assessment Scales for Children, 2nd Edition, quantified children’s internalizing and externalizing problems at approximately 60 months of age. Non-growth latent profile analysis determined the most suitable and parsimonious number of maternal depressive symptom profiles, and linear regression analysis quantified their associations with their 5-year-old-children’s behavioural problems. Results: A three-profile structure characterized maternal depressive symptom trajectories: minimal, subclinical, and high. Unadjusted (n = 704) and adjusted (n = 621) analyses showed that: 1) mothers’ subclinical and high depressive symptom profiles (p < 0.01) predicted children’s internalizing problems and 2) mothers’ subclinical depressive symptom profiles (p < 0.01) predicted externalizing problems. Conclusions: Maternal subclinical depressive symptoms were equally, if not more, important compared to high depressive symptoms in predicting children’s behavioural problems. Overlooking mothers with subclinical depressive symptoms could have implications for their children’s behavioural/mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».