Photosynthetic oxygen bubble stream sounds from aquatic macrophytes, and their consequences for acoustic biodiversity inventories and acoustic communication in shallow freshwater settings
Notice bibliographique
Résumé
The emerging field of soundscape ecology focuses on biological, geophysical, and anthropogenic sounds, and provides a non-invasive method to inventory ecosystems. Most of the work on freshwater soundscapes focuses on larger fishes in deeper water, or on insects. We suggest the possibility that such studies have either missed or misidentified photosynthetic oxygen bubble sounds (POBS) produced by bubble streams from damaged macrophytes in sunny shallow water. These contribute significantly to local soundscapes. We recorded such sounds in the shallows of Gull Lake, Alberta, Canada, where POBS from sago pondweed (Stuckenia pectinata), along with water boatman stridulations (Hemiptera: Corixidae), comprised almost all of the sounds we encountered. These sounds attenuate rapidly with distance, and the POBS constitute a remarkable acoustic diversity, resulting in a patchwork of very different soundscapes in these shallows. Recognition of POBS has important consequences for acoustic bioinventories in shallow water, rapid ecosystem assessments involving indices of primary production, and bioacoustics studies of such organisms as corixid bugs, communicating against a cacophonous background of POBS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».