Not Lost at Sea: The Ajax Club of Halifax
Notice bibliographique
Résumé
Halifax was known as the least favourite wartime Atlantic port for sailors and roundly received criticism for the treatment of sailors ashore. The fate of the Ajax Club became a much-cited example of that belief. In May 1945 that displeasure would infamously come to a head in the V-E Day riots. The Ajax Club story and the naval badges received from ships’ crews and naval authorities are a reminder of the uncertainty of public memory. The efforts and legacy of a civilian woman was a local story that played an unexpectedly larger role in wartime Canada and in subsequent years. En temps de guerre, Halifax était connue comme le port atlantique le moins apprécié des marins en raison du manque d’installations de repos et de détente et d’une certaine frilosité de la part de la société locale. On a souvent cité comme exemple du caractère peu accueillant de la ville le sort du Ajax Club que Dolly McEuen a fondé pour accueillir les marins en 1940 et qui a fermé ses portes en 1942 suite aux pressions exercées par les partisans de la sobriété. Et le sort des insignes navals que le club recevait des équipages et des autorités navales reconnaissants pour décorer ses murs est un exemple de l’incertitude associée à la mémoire collective. Les campagnes menées par Dolly McEuen pour le bien-être des marins ont acquis une importance nationale pendant la guerre mais, malgré ses efforts de préserver et exposer les insignes navals en guise de mémorial, la collection a finalement été négligée et certains éléments ont été perdus. Le présent article fait partie d’un effort visant à récupérer et à préserver les insignes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».