Extreme heterochiasmy and high rates of sex-reversed recombination result in large yet homomorphic sex chromosomes in the Emei moustache toad
Notice bibliographique
Résumé
Unlike the highly degenerated sex chromosomes in birds and mammals, many amphibians possess homomorphic sex chromosomes, which may result from high rates of sex chromosome turnover and/or occasional recombination between the X and Y (or Z and W) Chromosomes. Yet, the molecular basis for maintaining homomorphy remains elusive, particularly the power of rare recombination events to arrest sex chromosome divergence. Here, we identified sex chromosomes of the Emei moustache toad and examined potential mechanisms of maintaining homomorphy. Although the sex chromosomes are homomorphic, we observed an extensive region of X-Y genetic differentiation, spanning ∼349 Mb, among the largest known to date in vertebrates. Despite this large size and the assumption that inversions catalyze recombination suppression between the X and Y Chromosomes, we found little evidence of XY structural variation. Using a high-density linkage map, we revealed that the large region of X-Y divergence was likely owing to the emergence of sex determining factors in the region of ancestrally low male recombination. Population genetic data showed high rates of sex-reversed XY-type females, and recombination between the X and Y Chromosomes in these individuals helps maintain the integrity of sequence and gene expression on the Y Chromosome. Finally, we revealed modest sexualization of gene expression within the sex chromosomes, and identified candidate genes involved in gonadal development. Our results not only show remarkable maintenance of vast sex differentiated regions under ancestral low recombination but also emphasize the sustaining power of X-Y recombination for homomorphic chromosomes over large genomic regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».