Fifteen Years of Volunteer-Led Owl Monitoring in Southern Québec Reveals Fine-Scale Patterns in Population Abundance Trends
Notice bibliographique
Résumé
Los datos sobre Estrigiformes nocturnos suelen ser insuficientes para evaluar el estado de sus poblaciones a gran escala o establecer objetivos de conservación a nivel local. Para lograr estos objetivos se requieren estudios focalizados y combinados con técnicas analíticas modernas. Usando datos de un seguimiento de 15 años (2008–2023) evaluamos las tendencias en abundancia relativa a nivel de ruta, región y provincia para Strix varia, Aegolius funereus, Aegolius acadicus y Bubo virginianus en la región sur de Quebec, utilizando modelización espacialmente explícita en espacios continuos y discretos. Los resultados de este estudio reflejan patrones espaciales en las tendencias de los búhos a escalas más detalladas que las reportadas previamente. Por ejemplo, se detectaron tendencias significativamente negativas a nivel de ruta en una ocasión para B. virginianus (de 21 rutas; 5%) y en 20 rutas para A. acadicus (de 25 rutas; 80%). B. virginianus y A. acadicus presentaron tendencias regionales significativamente negativas en nueve (de 33; 26%) y 23 (de 34; 70%) celdas de 100 km × 100 km, respectivamente. Sin embargo, los valores posteriores de la mediana para la tendencia temporal en toda el área de estudio sugieren cierta evidencia de que las poblaciones de A. acadicus (cambio porcentual anual: -4.23; intervalo creíble: -9.30 – 3.05) y B. virginianus (-3.76; -13.36 – 7.89) estaban en declive, mientras que las poblaciones de S. varia (1.16; -2.18 – 5.63) y A. funereus (2.92; -14.05 – 28.00) estaban aumentando, aunque ninguna de estas tendencias fue significativa. El aumento en la resolución espacial de las tendencias puede ayudar a los investigadores y gestores a evaluar hipótesis sobre los factores de cambio y facilitar el desarrollo de planes de conservación adaptados localmente. [Traducción del equipo editorial]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».